Пожары
показали, что на дурака не нужен нож. «Так проходит слава земная»:
гиперактивность Д.Медведева, которую ошибочно принимают за начало избирательной
кампании, на самом деле, имеет весьма прозаическую цель: остаться в обойме
«статусных питерских», какое бы решение ни принял В.Путин в 2011 году относительно
кандидата на президентский пост. Дело в том, что до 2008 года Д.Медведев не был
«своим» для т.н. узкого круга друзей и соратников В.Путина, составивших в
2003-2005 годах новую властную группу (бизнес-сообщество). В
нее, напомним, входят, помимо самого В.Путина: И.Сечин (ТЭК, промышленность,
судостроение), А.Кудрин (финансы), С.Иванов (авиастроение, ВПК), С.Чемезов
(ВТС, автомобилестроение, технологии), В.Зубков (АПК, алкоголь), С.Нарышкин
(аппаратные функции), В.Якунин (РЖД), а также - Ю.Ковальчук (банкинг,
страхование, медиа) и Г.Тимченко (энерготрейдинг). Примыкают
к этой группе и «москвичи»: М.Фрадков (ТЭК, ВТС – неофициально), И.Шувалов
(иностранные инвестиции, аппаратные функции), П.Авен (спецпроекты), и даже
«тюменец» С.Собянин (ядерная отрасль).Эту группу все чаще сравнивают с
греческим пантеоном Путин и Медведев – в роли Зевса и Геры в окружении младших
богов-олигархов и богов-министров: Якунин-Гефест, Сердюков – Арес, Дума –
сатиры и нимфы… Для
того чтобы Д.Медведеву в 2012 году не выйти из игры, нынешний Президент начал
собственную раскрутку, но – очень осторожно, используя только те методы и
клише, которые уже опробовал его предшественник. Кстати, «противопожарная тематика» больше,
похоже, не занимает аппараты премьера и Президента: там считают, что справились
с ситуацией блестяще. Кадровые выводы, которые ожидались, было решено пока не
делать, а подождать реакции общественности. Если таковой не последует –
сосредоточится на исправлении системных ошибок в организации пожаротушения в
стране, то есть воссоздать систему лесного надзора. Падающие
в период жары и смога рейтинги глав государства, как известно, удалось
поддержать несложными, но эффективными технологическими мерами (полет над пылающим лесом В.Путина, мрачное
лицо Д.Медведева на заседаниях, резкие слова в адрес нерадивых и
отсутствующих на рабочем месте чиновников и т.д.). В прессу даже запустили информацию о том,
что населению не следует особенно полагаться в таких случаях на федеральные или
местные власти, а самому организовывать
эффективную защиту от пожаров. Например, действия волонтеров во время
пожаров освещались в центральных СМИ исключительно комплементарно – не без
кремлевского заказа, в то время как погорельцев обвиняют в поджогах (особенно
после случая в с. Дворянском, где пожарные поливали усадьбы «едросов» из
Камышина, в то время как дотла сгорели остальные 40 домов). Таким образом, виноватыми получаются
погорельцы: плохо участвовали в «противопожарном самообслуживании» - за них пожар
тушили «добровольцы», а погорельцы – захребетнтки, сами поджигающие свои гнилые
грязные дома, чтобы правительство построило им хорошие и новые за счет добрых
олигархов. Таким образом, СМИ В очередной раз ловко делит «низовку» на
группы и натравливает их друг на друга, занимая роль арбитра, который ни за что
не отвечает. В данном случае – на погорельцев ( они же – «поджигатели») и всех
прочих. Такой
ход представляется крайне умным и продуманным, так как эксплуатирует вполне
сформировавшийся стереотип о полной самодостаточности российского населения: государство - отдельно, народ – отдельно (государство,
осуществляя минимальные социальные функции, не мешает народу жить так, как он
хочет). Заодно раскручивается идеология социал-дарвинизма:
во всем виноваты не верхи, отхватившие себе две трети доходов, а
«неконкурентоспособные» слои – «ненужные» старики, калеки и «ленивые»
безработные из моногородов. Соответственно,
врагом нищающего «среднего класса» делают не олигархов, а менее удачливых
товарищей по несчастью ( на ликвидацию бедности нужно всего 10 млрд баксов в
год) – мол, хотите жить лучше –
избавьтесь от «балласта»). Этучасть стереотипа - социал-дарвинизм, выживание сильнейшего и «естественный
отбор» в могилу «неприспособленных», нещадно эксплуатирует либеральное крыло
питерской группы и, особенно, его часть – «медведевцы», которые регулярно
выступают за разгосударствление экономики (по их подсчетам, огосударствлено
более 50 ее процентов) и снижение уровня нагрузки на бизнес со стороны
контролирующих и фискальных органов. Этим самым доказывается чрезвычайная
эффективность «тандемной» системы управления страной: всегда есть возможность
альтернативы. При такой системе и
оппозиция не нужна, она даже выглядит неуместно, а ее деятели
постепенно превращаются в совершенно маргинальные фигуры. Впрочем, нельзя не
отметить и явные промахи Д.Медведева: его инициатива переименовать милицию в
полицию была крайне негативно воспринята не только в правоохранительной среде,
но и в общественном сознании (ВЦИОМ подсчитал, что только 7-10% населения
положительно отнеслись к этой президентской новации). В самом МВД эта идея вызвала откровенно
издевательскую реакцию. «Подставил» Президента и В.Сурков – в своей новой книге
(под псевдонимом Натан Дубовицкий) он упоминал о том, что скоро будет не
милиция, а полиция, чем украл у Президента право «первой ночи». Источники в АП
также поделились информацией о том, что В.Путин,
похоже, должен быть доволен ходом дел: Д.Медведев совершает ошибку за ошибкой и
ссорится с отдельными персонами (А.Кудрин, И.Левитин, С.Чемезов) и с целыми
группами населения (МВД, военные, аппараты ведомств, которые Президент
непременно хочет сокращать на 20% и т.д.). Таким образом, рейтинг кремлевской оппозиции
Медведеву в лице Путина тихо растет за счет неслучайных промахов Медведева ( который, как Кириенко, в 98 году, скоро «примет на грудь» новую инфляционную
катастрофу. Есть,
говорят, у зоотехников понятие «бык-подставка». Поинтересуйтесь… Расслабившись после ликвидации пожаров, на
встрече с Боно (U2) Д.Медведев все-таки «раскололся», что ему не понравились
хот-доги, которыми его накормил Б.Обама (на самом деле, президенты ели
гамбургеры, картофель-фри и пили Coca cola). Похоже, поход в «бигмачную» хоть и
с самим Обамой, не на шутку задел Д.Медведева, а уж американскому президенту эти заявления его российского коллеги
обязательно передадут.
|