| Эта статья — ответ на статью "Битва за Новороссию: почему аргументы "невмешателей" — ложь и обман" от 17 августа 2014 года Михаила Алхименкова.
"В запальчивости и момент крымской эйфории Путин сказал, что Россия русских не сдаёт, не бросает на произвол судьбы. Что стоит только возникнуть угрозе жизни русского, российского населения, нарушению его прав и свобод, — Россия имеет полное право ввести войска для его защиты. (Слово — не воробей. Вылетит — не поймаешь).
Новая Россия, в лице пассионарных его лидеров и населения Донбасса, поверила "железному" слову ВВП (ведь не нарушает же он слово, данное семейке Ельцина и его олигархическому окружению...) и пошла по легитимному Крымскому пути: общенародный референдум — провозглашение независимости — Конституция — создание органов новой власти на всех уровнях. То есть, путь, законней которого, ничего более не существует. Все знают, что произошло далее.
ВВП дал задний ход и стал играть в молчанку, прогибаясь под американцев и Запад. При этом делал вид, что легитимной Новой России просто не существует. Он даже сейчас никак её не называет, кроме как сторона конфликта. То ли бытового, то ли олигархического...
Посмотрите на молодые лица лидеров Новой России, загляните в их глаза, не замутненные поволокой наживы. (Как у Порошенко и Коломойского...) Вникните в их глобальные цели и идеалы: создание справедливого истинно народного российского государства без олигархата и спросите сами себя — они прогнутся? Да никогда! Будут бороться до последнего вздоха с нечистью и олигархами ...
Поскольку создание истинно народного, социально справедливого государства в Левобережье, на исконно российских территориях прирезанных к Украине и с народом, чья ментальность мало чем отличается от ментальности большинства российского народа — это прямой пример для подражания. Та самая духовная скрепа, как заноза, неожиданно воткнувшаяся в Путина.
Я отслеживаю терминологию ВВП по поводу событий на Украине. Так вот, он, Владимир Владимирович, красное солнышко, ни разу не назвал своими именами Новую Россию. Вместо гордого, истинно славянского: НОВАЯ РОССИЯ — безликое: участники конфликта, даже не гражданской войны, а просто бытового местечкового конфликта. Вот эта самая "мелочь" и выдает его с головой и объясняет его трусливое молчание, его предательство. (Он то рассчитывал, что "конфликт" задавят местные олигархи вместе с американцами" и всё само собой рассосётся. И он будет чистеньким, пушистым, как подобает Цезарю...) Но пошло по другому сценарию..." (комментарий Евгения Сибиряка).
Этот комментарий на статью Михаила Алхименкова "Битва за Новороссию: почему аргументы "невмешателей" — ложь и обман" очень правильный. Очень много людей почему-то, либо зарывают голову в песок, либо занимаются шапкозакидательством, то ли не обладая политической грамотностью и умением анализировать глубоко, то ли не обладают необходимым пониманием сути происходящего в политике и жизни народов. Судить о том, что кто-то что-либо сказал или подумал, а потом самому же и выстроить теорию, которая тоже противоречит здравому смыслу, так нельзя. Не нужно заниматься шапкозакидательством и рассматривать происходящие события в Новороссии через розовые очки.
Честно сказать, жителей Новороссии и всех людей, их смятение и уныние, понять можно и, может быть, посмотреть нужно с их точки зрения на происходящее. То, что произошло и происходит с Луганской и Донецкой Республиками, это не предательство со стороны России. Здесь всё многомерно, и есть плод стечения обстоятельств и нравственности правителей России. Когда встал вопрос о Крыме, то и пришло всё в движение со стороны России, чтобы помочь Крыму в их нежелании быть вместе с бандеровским Киевом.
Крым никогда не был Украинским и передан был Хрущёвым туда из личных корыстных целей. Этот немой вопрос стоял все 23 года после разрушения СССР. Потому и возвращён был в Россию без лишних рассуждений, чтобы восстановить историческую справедливость.
С Донбассом всё по-другому. Области Новороссии были присоединены к Украине почти 100 лет назад Лениным, и никогда никто не ставил это под сомнение, ибо все воспитаны у нас были, что Донбасс — это Украина. И потому, когда возник вопрос о присоединении Новороссии к России, возникло юридическое противоречие в соблюдении международного права. Это выглядело как захват чужой территории Россией, ведь Донбасс уже сто лет не считается в международном праве Российским (Украина член ООН). Это, во-первых, то, что поставило в тупик Путина.
Во-вторых, когда Путин говорил о присоединении Крыма, как части Русского мира, то не имелась в виду та историческая Новороссия, которая является частью Украины. Про Донбасс, или Новороссию вообще, не имелось в виду, и даже не было в планах, ибо в планах было только присоединение Крыма.
События (референдум) на востоке Украины — это спонтанное, спорадическое, т.е. неожиданное событие, которого никто не ожидал и не думал про него в России. Сделали это жители Новороссии под впечатлением событий в Крыму и под влиянием слов Путина, что Россия своих не бросает. Это был их крик души и нежелание быть совместно с бандеровской Украиной. Сделано было в надежде, что Россия поможет так же, как помогла Крыму. Но все в пылу эмоций забыли о международном праве и запрете разделять насильственно государства.
По праву наций на самоопределение русские на Украине имеют право на самоопределение, чтобы создавать свои государственные структуры и устройства (автономия, независимое государство), но Россия не имеет право насильно отделять и присоединять себе части чужого государства. Вот почему Путин и отвёл свои войска от Украины. Поэтому Запад и Америка тогда имели право оказать военную помощь Украине, а мы выглядели бы агрессорами. Об этом просто никто не подумал на Юго-Востоке, а Путин был поставлен в тупик и замолчал. Необходимо было время на осмысление. Когда была осмыслена ситуация по международному праву, что ввод войск и присоединение Новороссии это грубое нарушение международного права, тогда и было принято решение об отказе применения военной силы (что и сделала Госдума). Ибо закон о применении военной силы не был рассчитан на восстание в Донбассе.
Присоединять Юго-Восток к России никто и не думал. Это неожиданное событие. Оно было бы похоже на то, как если бы Московская область захотела отделиться от России. Вот почему так повёл себя Путин по отношению к Новороссии. Это, что касается признания Новороссии и военной помощи.
В-третьих,
что касается помощи жителям Новороссии и защиты их, то здесь уже не действуют никакие международные права, ибо защита тех, кого убивают, это вопрос нравственности и морального состояния души правителей России. Если ты сильный и у тебя со слезами на глазах просят, чтобы ты защитил слабого и убиваемого на твоих же глазах, а ты равнодушно смотришь и не только грозишь убийце пальчиком, но и пытаешься наладить связи экономические и т.д., показывая своё безразличие и отчуждённость по отношению к слезам гибнущих людей,
то это показатель твоей жестокости, безнравственности и лицемерия. Таково окружение и советники у Путина. Таково и нравственное состояние самого нашего Президента Путина. Он неплохой хозяйственник, любит Россию и всё делает для неё, но на фоне этих дел выглядит чудовищным диссонансом его желание соблюсти международное право, якобы для блага России. И для блага наших олигархов это сделано. Сделано под их влиянием для спасения их капиталов за рубежом. В нравственном малодушии, в безнравственности олигархов, ставящих свои капиталы дороже жизней русских людей Новороссии, в беспринципности наших правителей, говорящих на людях одно, а делающих другое, и есть причина отсутствия помощи погибающей Новороссии. Президент России занял позицию невмешательства во внутренние дела суверенного государства Украина по международному праву. В этом вся безнравственность его поступков. Безнравственные правители — это унижение для России. Международное право не может быть выше права человека на жизнь.
Отказать в помощи гибнущему и не защитить его, ради личной выгоды — это нравственный вопрос.
Где же выход? Новороссия должна идти самостоятельным путём, как самостоятельная государственная единица, причиной образования которой является народно-освободительная борьба против украинского национализма и фашисткой бандеровщины, против геноцида и уничтожения русского населения на Украине, за духовное и культурное национальное самоопределение русского народа. Это война русского народа за историческую справедливость и против колониального порабощения Западом русскоязычной части Украины. В конце концов это противостояние людей собственной гибели. Здесь и будет справедливой помощь со стороны России. Это и есть правильный путь и надо им идти.
http://rossiyanavsegda.ru/read/2250/
|
