«Будущее
русское государственное устройство
должно быть живым и верным выводом из
русской истории и из этих христианских бескорыстных аксиом, но с тем, чтобы не стремиться воплотить эти аксиомы вслепую, в меру утопического максимализма, но
в меру их
исторической вместимости в живую ткань современной русской народной
жизни».
(И.А. Ильин, «Надо готовить грядущую Россию»)
Прошло ровно
две недели с момента, когда 11 июня 2011 года завершил свою работу Общественный
форум «Народное Собрание России: Наказ народа будущему Президенту России»,
который проходил в Зале "Москва" гостиничного комплекса
"Измайловский". Наверное, этого времени совершенно мало, чтобы
оценить значение данного события для создания совершенно иной основы
формирования новой государственной и политической системы России. Но, данного
времени достаточно для того, чтобы «остыть» и отрешиться от эмоционально-скоропалительного
восприятия данного события, не допустить поверхностных о нём (форуме) суждений.
Поскольку мне
лично не посчастливилось (подвела одна из авиакомпаний, совершающих рейсы из
Красноярска в Москву) быть непосредственным участником этого события, то мои
оценки и выводы будут основываться на впечатлениях от форума других его
участников, анализе материалов основных выступлений участников форума и его
решений. Может это и к лучшему: больше объективности и непредвзятости, так
сказать, со стороны виднее.
Первое, что
хотелось бы отметить, говоря о значении Общественного форума «Народное Собрание
России: Наказ народа будущему Президенту России» - ЕГО ЗАМЕТИЛИ. Заметили в
Кремле, в Московской патриархии, в Интернет сообществе, в спецслужбах и не только…
Считаю
необходимым отметить и тот момент, что абсолютное большинство выступивших на
Форуме делегатов были солидарны с основным докладчиком председателем Народного
Собрания России (гражданская инициатива) М.Ю.Лермонтовым в том, что «… рано хоронить
русскую цивилизацию…».
Значение этого
момента в работе Форума трудно переоценить в условиях, когда большинство
правящей элиты уже похоронило эту самую цивилизацию, даже не удосужившись
разобраться в самом понятии «русская цивилизации. Они даже не спорят о том,
будет ли в России катастрофа. Они спорят только о том, когда это произойдёт.
Это второе.
Третье в
порядковой нумерации, но не менее значимое, чем все предыдущие и последующие
пункты данных рассуждений. Когда - то выдающийся сын индийского народа М.Ганди
заметил: «Сначала Вас не замечают, потом смеются над Вами, потом борются с
Вами, а потом Вы побеждаете». Продолжая мысль Махатмы Ганди, делегат Рудников
В.А. резонно сформулировал вставшую ныне во весь рост задачу перед делегатами
Форума: «Сформировать в нашем сознании ОБРАЗ ПОБЕДЫ».
Образ такой
Победы может сконструировать новая русская элита. Задачу поиска такой элиты,
как одну из важнейших, поставили перед собой делегаты Общероссийского форума
«Народное Собрание России: Наказ народа будущему Президенту России». Задача
неимоверно сложная, но выполнимая: такие «люди высокой духовной силы, люди
первого ранга», люди с «чистыми руками» и готовностью «жертвенного служения»
(А.И.Ильин) есть в недрах народа и ждут они своего часа… Надеюсь, что о
диктатуре именно таких людей говорил председатель НСР М.Ю.Лермонтов, употребляя
словосочетание «диктатура порядочных людей».
В-четвёртых,
полагаю уместным сказать о решимости и готовности делегатов действовать.
«Пришло время не просто действовать, а – побеждать», «возбудить в народе
мужество» - сказал А.Владимиров. «Безсмысленно 20 лет вычерпывать воду из
лодки, в которой образовалась пробоина. Надо заделывать пробоину!»- таково
мнение В. Рудникова.
Пятое. На
форуме, пожалуй, впервые, так ясно и концептуально чётко сформулирована мысль
«взглянуть на Россию с геополитической высоты». Абсолютно прав делегат Л.И.
Ивашов, предложивший в качестве, на мой взгляд, наиважнейшего, наказа Народному
кандидату в Президенты страны сформировать вокруг России с участием Индии,
Ирана, стран СНГ, а в последствии Вьетнама и Японии... – четвёртое
геополитическое пространство.
Задача сложная,
но при умелой внешней политике, с учётом противоречий между Западной и
Восточной цивилизациями, понимая суть проблем вставших перед транснациональным
геополитическим сообществом, - р е ш а е м а . Само собой разумеется, решаема
ещё и в силу достаточного ресурсного потенциала страны.
Шестое.
Впервые, представители народа пытаются выдвинуть своего Кандидата (кандидатов)
на должность Президента Российской Федерации. Многим людям хочется иметь своего
избранника - не олигарха, не представителя созданных по подобию близнецов
партий, тем более партий «ролевой» оппозиции. Необходимость этого шага очевидна.
В конце концов - люди имеют право на ошибку. Имеют право выдвинуть, хоть раз, -
своего, народного Кандидата. И этот опыт, каким бы он ни был в итоге,
несомненно, обогатит политическую культуру нашего народа, будет способствовать
нашему продвижению по пути духовного возрождения.
Седьмое.
Принципиально важным представляется то, что Общероссийский форум 11.06.11г.
продемонстрировал образец поиска решения сложнейших политических задач в русле
«нефронтовой» политической терминологии. Несомненно, форум, проявил
политическую мудрость и гражданскую ответственность перед народом за возможные
последствия военно-революционной риторики при решении политических задач,
встающих перед обществом.
Важно и то, что
делегатам удалось ответить на волновавших всех вопрос: «кому не терпится
повоевать с политическим неприятелем, забывая историю начала прошлого века,
когда партийное противостояние переросло в распад Великой Империи, революцию и
гражданскую войну»? Новые «фронты», в ответ на «фронт» при «Единой России» –
это гражданское противостояние, пролог «бессмысленного и беспощадного» бунта!!!
– таков ответ делегатов Форума.
Подводя итог,
не могу не отметить, что осмыслить всё, что произошло в российской политической
жизни за последние десять месяцев (отсчёт веду с 1.08.10 г. через 4.11.10 и
11.06.11 г.) не просто. Как сказал поэт: «Лицом к лицу. Лица не увидать.
Большое видится на расстоянии». Но время сжимается неумолимо и требует от
людей, ответственных за судьбу России, как можно быстрее понять логику развития
современного мира, перспективы этого развития. Интересы основных участников
геополитических процессов в мире помимо нашей воли концентрируются вокруг
России. Эти интересы не всегда, а точнее, как правило, не согласуются с
исторической миссией самой России. Поэтому у Народного Собрания России выбор
один – создать такую схему будущего русского (русского не в смысле этническом,
а в смысле культурно-историческом, цивилизационном) государственного
устройства, которое бы вписывалось исторически в «живую ткань современной
русской народной жизни» (А.И.Ильин) и служило бы самому народу! Задача
архисложная! Но…
Кто, если не мы? Никто кроме нас!
Анатолий Шишков - Председатель Народного
Собрания в Красноярском крае
|
