Важнейшим шагом в государственной институционализации является, как известно, принятие Конституции. Конституция это не только правовой, фиксирующий характер сложившихся в обществе отношений, но и жизнеустроительный документ. Конституцией может быть установлена как модель жизнеустройства, которая усиливает суверенность соответствующего государства, так и такая модель, которая ведет ее по пути десуверенизации. Примером десуверенизационных конституций являются конституции постсоветских государств, принятые в качестве законодательного закрепления поражения СССР в "холодной войне".
Самоопределение Новороссии предполагает принятие конституций новороссийских республик. Этот шаг в контексте ведомой борьбы логичен и необходим. Однако при его осуществлении существует угроза принятия такой модели Конституции, которая перечеркнула бы все достигнутые в национально-освободительной борьбе завоевания. Такая угроза уже имеет не гипотетический характер, находясь в актуальной повестке дня. Не достигнув
... Читать дальше »
С момента февральского переворота в Киеве прошло больше семи месяцев. Эти события уже начали забываться, заслоненные страшной реальностью установления поддержанной Западом нацистской диктатуры, гражданской войны, распада Украины, гибели тысяч людей.
В памяти большинства осталась простая схема, объясняющая причины уходящих в прошлое событий февраля 2014 года. Во всем виноват трус и подлец Янукович — не осмелившийся разогнать майдан, бросивший страну, собственное окружение и тысячи собственных защитников на произвол судьбы и бежавший куда глаза глядят. Это объяснение может войти в историю, и у многих последующих поколений сложится неправильное представление о том, что же происходило на Украине в последние дни правления Януковича. А это значит, что подобная ситуация может повториться потом неоднократно в других местах, и «уроки майдана», о которых сегодня не говорит только ленивый, ничему нас не научат.
В том, что Янукович трус, подлец и человек, совершенно не соответствовавший своей до
... Читать дальше »
– Ольга Николаевна, Вы хорошо знакомы с Болонской системой, на которую в настоящее время переводятся все духовные школы Русской Православной Церкви. Что она собой представляет?
– Это очень запутанная, сложная Система с очень простыми, примитивными характеристиками. Удивляет факт ее введения в духовное образование: бакалавриат, затем магистратура. Но это только часть системы. Главное – присутствие в ней соответствующих критериев, подстроенных под ставящиеся в процессе обучения задачи и цели. Т. е. Система направлена на то, чтобы подготовить людей, умеющих не мыслить, а конъюнктурно реагировать на потребности сегодняшнего дня, момента, причем во всех сферах. Поэтому Болонская система не согласуется с фундаментальным образованием, дающим системное видение и формирующим мыслящие личности.
Если Вы ознакомитесь с требованиями Болонской системы, то увидите множество различных формальных положений, вроде бы нейтральных, но в которых трудно разобраться. В действительности же речь идет о коренно
... Читать дальше »
В условиях глобализации и усиления конфронтации в международных экономических отношениях особенно остро встает вопрос о необходимости защиты национальных интересов России, в том числе на основе возрождения одного из важнейших морально нравственных качеств современного экономического субъекта — патриотизма.
Патриотизм ценность, которая, как кажется на первый взгляд, имеет мало общего с экономикой. Однако нам представляется, в настоящее время именно он должен занять высшее положение в структуре морально-нравственных качеств экономического субъекта. Без него усилия отдельных людей несущественны.
С институционально-экономической точки зрения, патриотизм следует определять как преданность интересам родной страны при осуществлении предпринимательской деятельности или принятии управленческих решений. Патриотизм позволяет экономическим субъектам, неизбежно преследующим разные интересы, смотреть в одну сторону, в сторону безопасности и процветания родной страны. Это одно из немногих понятий,
... Читать дальше »
Проклятие Лермонтова
Павел Глоба: «Опасаюсь, что в юбилейный для Лермонтова год Россию могут втянуть в войну»
В 2014 году исполняется двести лет со дня рождения Михаила Лермонтова. Даты, связанные с именем великого поэта, в России часто отзываются весьма горькими событиями…
Наступил 2014-й. Это год Голубой Лошади по китайскому календарю и Желтого Петуха по персидскому. На основании двух этих календарей астрологи и делают свои прогнозы. Но для меня будущий год связан еще и с конкретной фигурой — великим русским поэтом Михаилом Юрьевичем Лермонтовым. Дело в том, что некоторые личности играют в нашей истории куда большую роль, чем это кажется на первый взгляд.
Несколько лет назад я начал работу с жанром астрологического детектива: задумал серию романов, в которой главный герой, астролог по фамилии Успенский, расследует сегодняшние преступления, истоки которых базируются в прошлом. По моим наблюдениям, существуют люди, которые несут в себе некую историческую матрицу и могут стать нев
... Читать дальше »
Многие умные люди знают, что Путин вовсе не царь и не диктатор. В том смысле, что он не решает все вопросы по принципу "хочу" и ударом кулака по столу. За ним элиты. Два лагеря (как считается). С одной стороны ястребы типа Рогозина, с другой — "патриотические" либералы. Одни — партия войны, имперцы, выступающие за конфронтацию с западом и кладущие на санкции, вторые — прозападники, выступающие за компромисс в ущерб национальным интересам (хотя, они именно в этом и видят национальный интерес) — так называемые "сливщики". Для них дружба с западом очень важна, хотя бы потому, что всё их бабло там. Некоторые их называют — прагматики. Дугин называет их "шестой колонной". Собственно, санкции США направлены именно на эту когорту, и имеют целью спровоцировать недовольство бояр, заставить их повлиять на политику Путина.
А сам Путин всегда балансировал между двумя лагерями. Не отдавая никому предпочтение. То ли потому, что ГБэшник, то ли потому, что весы по гороскопу... Так или иначе, парадок
... Читать дальше »
Вопреки обещаниям перестроечных идеологов и пропагандистов о том, что "Дайте собственнику землю и фермер прокормит Россию", на практике вышло не совсем так радужно. Провокационный лозунг младореформаторов, обернувшийся разграблением и уничтожением колхозов и совхозов, остался лишь лозунгом, который завел российское сельское хозяйство в тупиковое состояние. Фермер без участия государства не справился, ему это и не по силам. Судя по всему, осознание этого факта доходит и до руководства государства. Глава Минсельхоза Николай Федоров уверен, что для развития сельского хозяйства необходимо развитие сельской кооперации, а государство уже готово выделить сотни миллионов рублей на ее поддержание и развитие. Эксперты считают, что это действительно перспективное направление, но министерству следует помочь инфраструктурой и не уходить в новые споры о том, лучше ли "фермер или кооперация". Подробности - в материале Накануне.RU.
Россия не будет кормить своих граждан, как толстых афроамериканцев, в
... Читать дальше »
Вопреки обещаниям перестроечных идеологов и пропагандистов о том, что "Дайте собственнику землю и фермер прокормит Россию", на практике вышло не совсем так радужно. Провокационный лозунг младореформаторов, обернувшийся разграблением и уничтожением колхозов и совхозов, остался лишь лозунгом, который завел российское сельское хозяйство в тупиковое состояние. Фермер без участия государства не справился, ему это и не по силам. Судя по всему, осознание этого факта доходит и до руководства государства. Глава Минсельхоза Николай Федоров уверен, что для развития сельского хозяйства необходимо развитие сельской кооперации, а государство уже готово выделить сотни миллионов рублей на ее поддержание и развитие. Эксперты считают, что это действительно перспективное направление, но министерству следует помочь инфраструктурой и не уходить в новые споры о том, лучше ли "фермер или кооперация". Подробности - в материале Накануне.RU.
Россия не будет кормить своих граждан, как толстых афроамериканцев, в
... Читать дальше »
КАК ПРАВИЛЬНО — НОВОРОСЫ ИЛИ НОВОРОСЦЫ?
Уже сейчас важно решить, что будет после войны
Начавшись 6 апреля 2014 года, вооруженное восстание в Новороссии за неполные пять месяцев уже превратилось в реальную военную силу. Неорганизованное вначале весьма малочисленное ополчение, в ожесточенных боях получившее необходимый боевой опыт, выросло до уровня иррегулярной, но уже однозначно боеспособной армии.
Все попытки украинских войск нанести армии Новороссии военное поражение обернулись лишь военными поражениями самой киевской хунты. Но речь в этой статье будет не о военном строительстве.
"Армия Новороссии". А как организовать прилагательное для "Новороссии" — Новороссийская, Новоросская? Как называть тех, кто сейчас борется против произвола киевских фашистов и как они сами будут называть себя в тот момент, когда конфликт на Украине наконец-то завершится? При всей кажущейся незначительности данного вопроса — это один из краеугольных камней будущего устройства Украины.
Многие сейчас ругаю
... Читать дальше »
Министр нападения Украины (это который с хохмой про парад победы в Севастополе) сообщил важную весть: Украина собирается строить армию по швейцарскому образцу. Давным-давно мне рассказывал знакомый дипкурьер, как он ехал в купе с одним таким швейцарцем-полупризывником – в миру обычным конторским служащим. Так тот вез в обычном поезде аккуратно смазанный и зачехленный… пулемет. Бережно хранит его дома, а когда призывают на короткие сборы – достает и едет с ним к месту тренинга.
«Счастливые швейцары!», как говаривал молодой Карамзин. Штука в том, что для швейцарского образца армии нужны того же образца мозги. На секунду с легким ужасом (еще Довлатов говорил, что ужас можно испытывать в легкой степени) представил себе швейцарскую власть, которая поднимает нацию на смертельный бой с сепаратизмом и иноязычием в своей конфедерации. «Одна нация, один язык, один фюрер! Итальяку на гиляку! Хто не springen – тот француз! Ретро-романских ватников заставить размовлять немецкому!». Ну и так до по
... Читать дальше »